Un appareil photo qui incarne à la perfection
« Less is more ».

Tout au long de ma carrière de photographe, l’un des problèmes auxquels j’ai été confronté a été mon poids – pas mon IMC – bien au contraire, en fait, mais le poids de mon sac à dos. Pour gravir des montagnes et être bien placé au lever du soleil, il faut généralement passer la nuit en campement au sommet ou à proximité, ce qui implique beaucoup de matériel. Une tente, un sac de couchage, un matelas, un réchaud, de la nourriture, de l’eau et, ah oui, mon matériel photo et mon trépied. Cela représente 23 kg en été et 25 kg en hiver, mon sac photo pesant à lui seul 7,5 kg – ce n’est pas vraiment une partie de plaisir – et à chaque fois que je revenais, je me promettais de trouver un moyen de réduire ce poids. dont mon sac photo pesait 7,5 kg — ce n’est pas vraiment une partie de plaisir, et à chaque fois que je revenais, je me promettais de trouver un moyen d’alléger mon sac à dos, mais j’avais mangé toute la nourriture et utilisé tout ce qui se trouvait dans le sac.

À l’époque, mon appareil photo était un Fuji GX617 moyen format qui ne permettait de prendre que quatre prises de vue sur une bobine de film 120mm – les coûts d’utilisation étaient comparables à ceux de conduire une voiture de collection et, lors de la plupart des levers de soleil en montagne, je prenais entre 3 et 8 rouleaux de pellicule. Ceux-ci étaient ensuite développés et un ou deux étaient sélectionnés pour numérisation – un processus qui prenait généralement deux à trois semaines, simplement pour obtenir une image sur l’écran de votre ordinateur. Alors, pourquoi nous sommes-nous donné tout ce mal et avons-nous engagé toutes ces dépenses, me direz-vous ? La réponse est simple : parce que ces diapositives de grand et moyen format étaient d’une qualité supérieure une fois reproduits sur papier, nettement meilleure que celle d’une diapositive de 35mm, bien plus petite. Bien que cela reste vrai, les capteurs et objectifs numériques modernes ont révolutionné la qualité des photographies imprimées.

Pour beaucoup, le nouveau objectif 28–70mm F2.8 DG DN | Contemporary suffira pour la photographie de paysage en général, permettant de passer de prises de vue grand angle à des prises de vue en Téléphoto modéré sans avoir à changer d’objectif – ce qui est toujours un avantage lorsque l’on se trouve en pleine nature, où les éléments peuvent nuire à un capteur exposé. Cependant, si vous êtes un photographe comme moi et que vous êtes toujours à la recherche d’un objectif un peu plus long, comme le 100–400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary, alors vous allez vous régaler, car le fp L est disponible en monture L-Mount, ce qui signifie que vous avez accès à la vaste gamme d’objectifs professionnels de SIGMA, qui vous aideront à exploiter pleinement le potentiel du capteur de 61 mégapixels. J’ai emporté les deux objectifs avec l’appareil photo et leur poids combiné était de 2,5 kg – soit 5 kg de moins que mon ancien équipement. Où était donc cet appareil photo il y a 10 ans ? Un appareil compact offrant une qualité de moyen format qui aurait épargné mes genoux pendant encore une décennie !

Après avoir utilisé cet appareil photo pendant trois semaines, mon impression la plus forte a été sa polyvalence. Il peut se transformer en de nombreux appareils photo différents pour répondre aux besoins de tous les types de photographes. Si vous souhaitez avoir la liberté d’explorer à pied, à vélo ou en kayak sans être encombré par un équipement photographique lourd et volumineux, sans pour autant devoir faire de compromis sur la qualité, alors cet appareil photo est peut-être fait pour vous. Si vous êtes du genre à simplement viser et déclencher en mode ISO automatique, cet appareil photo va également vous séduire ; et si, comme moi, vous utilisez rarement les fonctions de la technologie de l’appareil photo et que vous préférez le régler manuellement, il peut alors se comporter comme les appareils photo manuels avec lesquels j’ai grandi, sans aucune perte de qualité. Pour une fois, moins c’est mieux.